OpenAI exhorte les États-Unis à autoriser la formation d’IA sur du matériel protégé par le droit d’auteur

OpenAI, la société à l’origine de ChatGPT, pousse le gouvernement américain à adopter des politiques permettant aux modèles d’IA de s’entraîner sur du matériel protégé par le droit d’auteur, arguant que cela est essentiel pour maintenir la position de leadership mondial de l’Amérique en matière d’intelligence artificielle.

Dans une proposition soumise à l' »Plan d’Action IA » de l’administration Trump, OpenAI a demandé une stratégie de droits d’auteur qui préserve la capacité des modèles d’IA à apprendre à partir d’œuvres protégées par des droits d’auteur, affirmant que des règles restrictives pourraient donner un avantage à la Chine dans la course à l’IA.

« L’Amérique compte tellement de startups en IA, attire tant d’investissements et a réalisé tant de percées en matière de recherche, en grande partie parce que la doctrine du fair use favorise le développement de l’IA », a écrit OpenAI dans sa proposition.

La société a souligné que limiter la formation en IA au contenu du domaine public étoufferait l’innovation et ne répondrait pas aux besoins de la société moderne. La position d’OpenAI intervient au milieu de batailles juridiques en cours avec des créateurs de contenu, y compris des médias d’information comme The New York Times et des auteurs qui ont poursuivi la société pour avoir utilisé leurs œuvres protégées par des droits d’auteur sans autorisation.

Récemment, la mort de l’ancien chercheur d’OpenAI et lanceur d’alerte Suchir Balaji continue de susciter la controverse alors que sa famille conteste la décision de suicide. Balaji, témoin clé dans un procès contre OpenAI, avait accusé l’entreprise de violations du droit d’auteur plusieurs mois avant sa mort.

Une autopsie indépendante a révélé des anomalies, dont une trajectoire de balle inhabituelle, soulevant des doutes sur les conclusions officielles. Sa famille a déposé une plainte exigeant la transparence, tandis que des personnalités publiques comme Elon Musk ont remis en question les circonstances.

Malgré ces poursuites judiciaires, OpenAI soutient que ses modèles transforment le matériel protégé par le droit d’auteur en quelque chose de nouveau, en accord avec les principes du droit d’usage équitable. « Notre entraînement de modèles d’IA est en ligne avec les objectifs fondamentaux du droit d’auteur et de la doctrine du droit d’usage équitable, utilisant des œuvres existantes pour créer quelque chose de totalement nouveau et différent », a déclaré l’entreprise, comme rapporté par Ars Technica.

La proposition souligne également des préoccupations concernant les capacités croissantes de l’IA en Chine. OpenAI a averti que si les entreprises américaines perdent l’accès aux données d’entraînement alors que les entreprises chinoises continuent de les utiliser librement, « la course à l’IA est effectivement terminée », rapporte Ars Technica.

La société a exhorté le gouvernement américain à modeler les politiques internationales de droits d’auteur afin d’empêcher d’autres pays d’imposer des règles restrictives aux entreprises américaines d’IA. Le Dr Ilia Kolochenko, expert en cybersécurité, a exprimé son scepticisme quant aux propositions d’OpenAI, les qualifiant de « pente glissante ».

Il a soutenu que payer une compensation équitable aux auteurs dont les œuvres sont utilisées pour former des modèles d’IA serait économiquement inviable pour les entreprises d’IA. « Plaider pour un régime spécial ou une exception aux droits d’auteur pour les technologies d’IA est problématique », a déclaré Kolochenko à The Register.

En plus des problèmes de droits d’auteur, la proposition d’OpenAI comprend des recommandations pour accélérer le développement de l’infrastructure d’IA, telles que la création de « Zones Économiques d’IA » pour simplifier les permis de construction de centres de données et d’installations énergétiques, comme l’a noté The Register.

La société a également appelé les agences fédérales à adopter plus agressivement les outils d’IA, citant une adoption « inacceptablement basse » dans les départements gouvernementaux. L’insistance d’OpenAI pour moins de restrictions sur la formation en IA reflète des débats plus larges sur l’équilibre entre l’innovation et les droits de propriété intellectuelle.

You didn’t provide any text for me to translate. Please provide the text you want me to translate into French.