La désinformation par IA n’a eu aucun impact sur les élections européennes de 2024, selon un rapport

La désinformation générée par l’IA et les deepfakes n’ont eu aucun impact sur les résultats des élections britanniques, de l’Union Européenne (UE) et françaises de 2024, selon un nouveau rapport du Centre pour la Technologie et la Sécurité Electorale (CETaS).

Malgré des préoccupations généralisées concernant la manipulation par l’IA, l’étude a révélé que la plupart de la désinformation facilitée par l’IA renforçait les croyances politiques existantes plutôt que de faire changer d’avis les électeurs indécis.

Néanmoins, le rapport soulève des préoccupations quant aux conséquences plus larges de l’utilisation de l’IA, en particulier concernant les défis éthiques qu’elle présente dans les processus démocratiques.

Le rapport a identifié 16 cas de désinformation virale alimentée par l’IA lors de l’élection britannique, et 11 cas lors des élections européennes et françaises. La plupart de ces cas, argue l’étude, n’ont fait que renforcer les opinions politiques préexistantes.

Cependant, les conséquences de ces incidents liés à l’IA ont révélé un schéma de désinformation. De nombreuses personnes étaient également confuses quant à savoir si le contenu généré par l’IA était réel, ce qui a nui à la confiance dans les sources en ligne.

Le rapport indique que certains politiciens ont utilisé l’IA dans les publicités de campagne sans étiquetage approprié, encourageant des pratiques électorales malhonnêtes.

Dans une autre conclusion, le rapport note que l’essor de la satire générée par l’IA, souvent confondue avec du contenu réel, a davantage induit les électeurs en erreur, révélant un nouveau type de risque pour l’intégrité des élections.

Le rapport a mis en lumière le rôle des acteurs nationaux et de l’ingérence étrangère dans la diffusion de la désinformation pilotée par l’IA. Cependant, il a souligné que les méthodes traditionnelles, comme le bourrage électronique piloté par des bots et la désinformation propagée par des influenceurs humains, ont eu un impact bien plus important sur les électeurs que le contenu généré par l’IA.

Bien que l’influence de l’IA ait été mineure en termes de résultats électoraux, CETaS met en garde contre les risques croissants alors que la technologie de l’IA devient de plus en plus accessible.

Le rapport appelle les organismes juridiques et réglementaires à relever ces défis, proposant la nécessité d’équilibrer la liberté d’expression avec la lutte contre la désinformation impulsée par l’IA. Il souligne également l’importance d’une étiquetage clair du contenu politique généré par l’IA pour prévenir les pratiques de campagne non éthiques.

Le rapport final du CETaS, prévu pour novembre 2024, se concentrera sur le rôle de l’IA dans les élections américaines et proposera des recommandations à long terme pour protéger les processus démocratiques des menaces liées à l’IA.

Le briefing se termine en reconnaissant les applications positives potentielles de l’IA. Le rapport affirme que l’IA a offert une plateforme pour renforcer la connexion entre les électeurs et les candidats politiques via des personnalités en ligne synthétiques.

De plus, l’IA générative a aidé les vérificateurs de faits à prioriser les affirmations trompeuses faites par les candidats, les aidant à déterminer celles qui nécessitaient une attention urgente.